當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月24日，《阿斯報(bào)》撰寫(xiě)長(zhǎng)文，分析了重返諾坎普計(jì)劃受阻后留下的10個(gè)問(wèn)題。

演唱會(huì)會(huì)有什么影響？

如果必須回到蒙錐克球場(chǎng)比賽，巴塞羅那俱樂(lè)部將面臨一個(gè)問(wèn)題：由巴塞羅那市政服務(wù)公司（BSM）管理的該場(chǎng)館已承接了兩場(chǎng)演唱會(huì)，且時(shí)間存在沖突。

8月9日，BLACKPINK將在此演出，因此當(dāng)天無(wú)法在該球場(chǎng)舉行甘伯杯；9月12日，波茲-馬龍將舉辦演唱會(huì)。而巴薩已計(jì)劃在9月13日至14日的周末進(jìn)行本賽季首個(gè)主場(chǎng)比賽。到時(shí)候得看看草坪狀況如何了。

季票政策會(huì)是怎樣的？

季票持有者目前處于迷茫之中。種種跡象表明，無(wú)論在這兩個(gè)球場(chǎng)中的哪一個(gè)，都不會(huì)為季票持有者分配固定座位，座位將以輪換的方式進(jìn)行分配。

推遲重返諾坎普球場(chǎng)的影響有多大？

重返諾坎普球場(chǎng)已被計(jì)入下一個(gè)賽季的預(yù)算方案，作為一項(xiàng)重要項(xiàng)目?；氐街Z坎普后會(huì)有更多觀眾，能帶來(lái)更多的服務(wù)銷(xiāo)售、餐飲及停車(chē)收入。而這一切都將在（推遲的）六個(gè)月里化為泡影。

這會(huì)對(duì)VIP座位產(chǎn)生影響嗎？

俱樂(lè)部方面保證，這不會(huì)對(duì)VIP座位造成影響。VIP座位的收入，對(duì)于俱樂(lè)部財(cái)務(wù)重新符合1:1的規(guī)定以及球員注冊(cè)而言至關(guān)重要。他們表示，西班牙克勞會(huì)計(jì)師事務(wù)所將會(huì)出具一份有利的報(bào)告。

會(huì)對(duì)歐冠賽事產(chǎn)生問(wèn)題嗎？

西甲聯(lián)盟允許球隊(duì)若因主場(chǎng)施工需要，可申請(qǐng)先從客場(chǎng)賽事開(kāi)啟賽季，以此爭(zhēng)取施工時(shí)間；但這在歐足聯(lián)并非常規(guī)操作。此外，歐足聯(lián)規(guī)定，球隊(duì)歐冠小組賽的首個(gè)主場(chǎng)比賽場(chǎng)館，須在整個(gè)小組賽階段保持一致。而俱樂(lè)部需在8月中旬向歐足聯(lián)上報(bào)歐冠賽事的舉辦場(chǎng)地。

這會(huì)對(duì)聯(lián)賽賽程產(chǎn)生影響嗎？

很多球隊(duì)或許會(huì)疑惑：既然巴薩最終要從賽季初就改在蒙錐克球場(chǎng)作戰(zhàn)，那當(dāng)初設(shè)計(jì)聯(lián)賽賽程時(shí)，為何要讓他們?cè)诼?lián)賽第二循環(huán)安排更多主場(chǎng)、更少客場(chǎng)比賽呢？

重新回到蒙錐克球場(chǎng)，在后勤方面意味著什么？

這無(wú)疑是巨大的挑戰(zhàn)。要知道，巴薩此前為蒙錐克球場(chǎng)添置的所有設(shè)施，包括餐飲區(qū)、接待區(qū)、包廂、宣傳橫幅、更衣室改造及其他各類(lèi)設(shè)施，都已拆除并運(yùn)回諾坎普。

如今若要重返那里，不僅需重新布置這些設(shè)施，還得與巴塞羅那市政府重新協(xié)商租賃協(xié)議。而僅上賽季，巴薩就已向巴塞羅那市政服務(wù)公司（BSM）支付了2000萬(wàn)歐元。

如何解釋俱樂(lè)部的公關(guān)策略？

尷尬之處并非無(wú)法回到諾坎普踢甘伯杯，而是相關(guān)媒體宣傳活動(dòng)損害了主席形象。拉波爾塔出現(xiàn)在廣告牌和帶揚(yáng)聲器的卡車(chē)上的照片實(shí)在難以解釋?zhuān)话Ａ漳?福特在全國(guó)所有媒體上斬釘截鐵地宣稱(chēng)“8月10日巴薩肯定會(huì)在諾坎普比賽”，還補(bǔ)充“（現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有）6萬(wàn)人”，這同樣讓人費(fèi)解。

這會(huì)造成聲譽(yù)損失嗎？

巴塞羅那俱樂(lè)部的形象已受到嚴(yán)重?fù)p害，尤其是負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的管理層。拉波爾塔或許能憑借競(jìng)技層面的成績(jī)脫身，但這很難適用于負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的管理人員和執(zhí)行人員。

行政流程的時(shí)間進(jìn)度如何？

巴塞羅那市政府已在行政層面為俱樂(lè)部提供最大便利，力求盡可能縮短流程時(shí)間，但市政法規(guī)是固定不變的。巴薩曾多次試圖臨時(shí)修改項(xiàng)目方案，相關(guān)文書(shū)工作雖會(huì)加快推進(jìn)，卻似乎仍不足以彌補(bǔ)這一混亂局面。