北京時(shí)間7月20日，《泰晤士報(bào)》表示伊薩克之于紐卡的價(jià)值遠(yuǎn)超其轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。若紐卡斯?fàn)枌⒁了_克賣給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利物浦將是一種戰(zhàn)略上的錯(cuò)誤，拒絕出售伊薩克才能證明俱樂(lè)部雄心，避免重蹈熱刺等球隊(duì)“幫助對(duì)手”的覆轍。

以下是《泰晤士報(bào)》的觀點(diǎn)

?；倏丝赡軙?huì)是利物浦的一筆不錯(cuò)簽約；但如果伊薩克在賽季開(kāi)始時(shí)仍然身披黑白球衣，那紐卡斯?fàn)柭?lián)就仍然以1-0領(lǐng)先。

他們可能錯(cuò)過(guò)了埃迪-豪的一個(gè)主要目標(biāo)——?；倏耍€沒(méi)有人知道他將如何適應(yīng)英格蘭的比賽。努涅斯簽約時(shí)看起來(lái)也是個(gè)穩(wěn)妥的選擇；舍甫琴科也是如此。相比之下，我們都知道利物浦從伊薩克那里會(huì)得到什么，因?yàn)槲覀円呀?jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)他的表現(xiàn)。他非常出色。他上賽季對(duì)阿森納的摧毀性表現(xiàn)，以及對(duì)英超六強(qiáng)的進(jìn)球——除了哈蘭德，伊薩克是英超最優(yōu)秀的前鋒。

如果紐卡斯?fàn)柫糇∫了_克并成功追求布倫特福德的維薩——他在上賽季的比賽中除去點(diǎn)球后的進(jìn)球數(shù)排名第二——那將是非常好的交易，也是重要的交易。如果紐卡斯?fàn)枌⒁了_克賣給利物浦——即使價(jià)格超過(guò)1.25億英鎊——這將讓他們倒退好幾年，也解決了利物浦的問(wèn)題。

沒(méi)有俱樂(lè)部可以通過(guò)解決競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的問(wèn)題來(lái)取得進(jìn)步。而紐卡斯?fàn)柡屠锲脂F(xiàn)在是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在上賽季的卡拉寶杯決賽中，在本賽季的歐冠中，甚至可能在英超爭(zhēng)冠中都是如此。進(jìn)入2024-25賽季，紐卡斯?fàn)栕?015年12月6日以來(lái)在任何比賽中都沒(méi)有擊敗過(guò)利物浦。之前的15場(chǎng)比賽中，利物浦贏了11場(chǎng)，平了4場(chǎng)。然后，上賽季一勝一負(fù)一平，紐卡斯?fàn)栠M(jìn)了五球，利物浦進(jìn)了六球。

現(xiàn)在不是紐卡斯?fàn)枎椭锲值臅r(shí)候。兩隊(duì)在聯(lián)賽中相差18分——怎么可能在解決利物浦的問(wèn)題的同時(shí)改變這一差距？這就是托特納姆熱刺的做法。處于頂級(jí)球隊(duì)的邊緣，但總是準(zhǔn)備好幫助曼聯(lián)解決麻煩。需要一名中場(chǎng)球員？卡里克怎么樣？缺少一個(gè)進(jìn)球者？你考慮過(guò)貝爾巴托夫嗎？托特納姆熱刺并不是主動(dòng)想賣，只是他們不會(huì)說(shuō)不。而每個(gè)有抱負(fù)的俱樂(lè)部都必須說(shuō)不。溫格允許現(xiàn)代曼城在阿森納的基礎(chǔ)上建立。當(dāng)時(shí)這似乎是一個(gè)勇敢的舉動(dòng)，相信他在尋找替代者方面的判斷力，但事后看來(lái)這是一個(gè)錯(cuò)誤。

通過(guò)拒絕利物浦對(duì)伊薩克的興趣，紐卡斯?fàn)柛淖兞怂麄兊男蜗?。他們一直是一個(gè)賣人的俱樂(lè)部，所以這將是一個(gè)聲明。賣掉伊薩克，掠奪者將繼續(xù)認(rèn)為他們有機(jī)會(huì)從紐卡收獲戰(zhàn)利品。拒絕的態(tài)度表明紐卡斯?fàn)柺钦J(rèn)真的。這將是其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所擔(dān)心的。

如果每次曼聯(lián)有弱點(diǎn)時(shí)，列維都為他們填補(bǔ)了空缺，熱刺怎么可能超越曼聯(lián)？利物浦可能已經(jīng)在埃基蒂克身上找到了替代方案，但還有工作要做。他在聯(lián)賽賽季中只進(jìn)過(guò)一次超過(guò)十個(gè)進(jìn)球——而伊薩克已經(jīng)做到過(guò)四次，包括在過(guò)去兩個(gè)英超賽季中打進(jìn)44球，以及在2020-21賽季為皇家社會(huì)在西甲打進(jìn)17球——而且埃基蒂克從未在歐冠中首發(fā)過(guò)。

埃基蒂克被譽(yù)為下一個(gè)亨利，但從維爾納到恩昆庫(kù)，從德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)而來(lái)的球員都有著巨大的聲譽(yù)。沒(méi)有什么是有保證的。利物浦希望替換掉的人，努涅斯，就展示了這一點(diǎn)。

毫無(wú)疑問(wèn)，?；倏擞刑熨x，但他還沒(méi)有像伊薩克那樣在大舞臺(tái)上證明自己

這種問(wèn)題解決是雙向的。以馬杜埃凱轉(zhuǎn)會(huì)阿森納為例。他是個(gè)好球員。但他真的是那個(gè)位置上的唯一選擇嗎？每個(gè)人都懷疑切爾西可能會(huì)受到財(cái)務(wù)限制的影響，而世俱杯的收入似乎已經(jīng)在德拉普和若昂-佩德羅身上進(jìn)進(jìn)出出。那么阿森納同意5200萬(wàn)英鎊收購(gòu)馬杜埃凱是否在某種程度上解決了切爾西的問(wèn)題？這是明智的嗎？當(dāng)然，如果切爾西受到限制，對(duì)阿森納是有利的？

現(xiàn)在足球是一個(gè)數(shù)字游戲，出售的藝術(shù)與購(gòu)買的藝術(shù)同等重要，在某些方面，伊薩克的潛在交易會(huì)被視為不可抗拒。明智地使用這筆錢，它可以成為建立冠軍球隊(duì)的基礎(chǔ)，就像利物浦出售庫(kù)蒂尼奧并用這筆錢購(gòu)買阿利松和范戴克時(shí)那樣。

然而，庫(kù)蒂尼奧是賣給巴塞羅那的。而將伊薩克賣給利物浦相當(dāng)于利物浦將庫(kù)蒂尼奧賣給曼城。